En Brasil, entidades civiles realizan acto contra la reforma de las pensiones

Representantes de más de 170 entidades civiles realizaron un acto este martes (14) en la Cámara de Diputados contra la reforma de las pensiones que se discute en una comisión especial del cuerpo legislativo. Durante el evento, las entidades entregaron al presidente de dicha comisión, Carlos Marun (miembro del PMDB) ,una carta abierta en la que piden suspender la tramitación de la propruesta de enmienda constitucional 287 (conocida como PEC 287), que modifica el sistema de pensiones.

En la carta, las entidades afirman que la PEC 287 “se basa en premisas equivocadas y contiene numerosos abusos contra los derechos sociales". Piden que el texto sea discutido con la sociedad, de manera a construir alternativas para mejorar el sistema de seguridad social y evitar el retroceso de derechos sociales.

Para los firmantes de la carta, la propuesta desfigura el sistema de pensiones y dificulta el acceso a la jubilación y a otros beneficios. Entre los puntos criticados por las entidades se encuentran la exigencia de una edad de jubilación mínima de 65 años para hombres y mujeres, además de 49 años de cotización para tener derecho a la pensión completa, y prestaciones por muerte y beneficios de asistencia social inferiores a un salario mínimo.

Después del acto, el presidente del Consejo Federal del Colegio de Abogados de Brasil, Claudio Lamachia, abogó por la realización de un gran debate sobre la reforma antes de que la PEC sea sometida a votación. “Entendemos que existe la necesidad de llevar a cabo la reforma, pero esa reforma no puede importar retrocesos o herir el derecho de las personas.”

Para Lamachia, hay que buscar algunas respuestas que no fueron dadas. “La primera es si hay, o no, un déficit en la Seguridad Social. El debate tiene que hacerse de manera transparente, y es eso lo que estamos pidiendo a la Cámara”, agregó el presidente de OAB.

“Estamos aquí para decir de una manera ordenada, organizada, clara, que queremos una mayor transparencia en la discusión de ese tema”. En la opinión de Lamachia, un tema de esa importancia no puede ser votado en el Parlamento sin escuchar antes a la sociedad.

Traducción: Lucas Magdiel