Diputados reanudan discusión sobre denuncia de corrupción contra Temer

La Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía (CCJ) de la Cámara de Diputados brasileña retoma este jueves (13) la sesión destinada a discutir la denuncia por corrupción pasiva contra el presidente Michel Temer. Después de casi 14 horas de discusiones, los diputados suspendieron la reunión a principios de la madrugada de hoy y prometieron reanudar los trabajos esta mañana.

A lo largo del día de ayer (12), casi 70 parlamentarios se posicionaron sobre el parecer del ponente, el diputado Sérgio Zveiter, quien recomendó la aceptación de la denuncia contra el mandatario. La expectativa es que al menos 25 diputados todavía hagan uso de la palabra durante la mañana y la tarde de hoy.

Concluida esta fase, el ponente y la defensa volverán a manifestarse, y la opinión de Zveiter podrá ser sometida a la votación nominal de los diputados. Si los trabajos suceden como lo previsto, el informe deberá ser votado a mediados de la tarde de hoy. Sin embargo, existe la posibilidad de que el ponente presente una solicitud para revisar su voto, lo que exigiría el plazo de una nueva sesión de la CCJ para que los diputados de la comisión puedan examinar el proceso en definitivo.

El presidente de la CCJ, Rodrigo Pacheco, dijo que es difícil determinar el horario exacto en que se producirá la votación, pues los diputados que no hablaron aún podrán hacer nuevas inscripciones. Además, él recordó que tras los debates y el discurso de la defensa, se garantizarán los tiempos de recomendación de los líderes.

La acusación de corrupción pasiva contra el presidente fue presentada por la Procuraduría General de la República y, para que siga el proceso judicial, debe ser autorizado por la Cámara de Diputados en dos etapas de votación: primero en la CCJ y luego en el plenario. El presidente de la comisión buscó, por un acuerdo, conceder la palabra a todos los 66 miembros titulares del grupo, sus respectivos suplentes, además de 40 diputados no miembros –20 favorables a la admisibilidad del proceso y 20 contrarios–.

Si la opinión de Zveiter es aprobada por la mayoría simple de los diputados presentes en la comisión, seguirá para la votación en el plenario. En caso de ser rechazada, el presidente de la comisión designará a otro ponente que debe presentar una opinión con mérito divergente del informe vencido. Si se aprueba la nueva opinión, ésta es la que seguirá para votación.

Hasta el momento, los integrantes de la comisión ya presentaron diez votos por separado, defendiendo y rechazando la admisibilidad de la denuncia. Es el caso de la bancada del PMDB –partido de Michel Temer–, quien registró un informe conjunto después de que el ponente, del mismo partido, recomendó la continuación de las investigaciones. Tan solo ayer, antes o después de sus discursos, seis diputados sugirieron nuevos informes por separado, que podrían utilizarse de forma consensuada si se rechaza la opinión de Zveiter.

El Fiscal General de la República, Rodrigo Janot, acusa a Temer de haber aprovechado la condición de jefe del Poder Ejecutivo y recibido, por intermedio de su ex asesor Rodrigo Rocha Loures, “ventaja indebida” de $ 155 mil. El valor habría sido ofrecido por el empresario Joesley Batista, dueño del grupo JBS, investigado en la Operación Autolavado.

La defensa de Michel Temer sostiene que las pruebas contenidas en la denuncia no son concretas y que el presidente no cometió ninguna ilicitud. Temer clasificó la denuncia de “pieza de ficción” y cuestionó la actuación de Janot.

Traducción: Leonardo Vieira