Defensa de Temer: destitución traería graves consecuencias para el país

La defensa del presidente Michel Temer envió la noche del lunes (8) nuevos argumentos finales al Tribunal Superior Electoral (TSE) en el proceso que puede conducir a la revocación de su mandato por abuso de poder político y económico en las elecciones de 2014, cuando se presentó a vicepresidente en la fórmula con Dilma Rousseff. Los abogados reafirmaron que la destitución tendría graves consecuencias para Brasil.

“Debe tenerse en cuenta, especialmente, la situación actual del país, que de ninguna manera recomienda una medida de esta gravedad, debido a las consecuencias inmediatas que conllevarían, tanto para la estabilidad política como para el efecto impredecible en la economía”, dice el texto firmado por los abogados Gustavo Bonini Guedes, Marcus Vinicius Furtado Coêlho y Paulo Henrique dos Santos Lucon.

A principios de abril, los abogados de Rousseff y de Temer lograron, ante el pleno del Tribunal, más tiempo para presentar nuevos argumentos finales en el proceso.

Anulación

En los nuevos argumentos, que tienen solo tres páginas más que la primera versión, la defensa de Temer pide, entre otras cosas, la anulación de los testimonios de los publicistas João Santana y Mônica Moura, responsables de la campaña electoral de 2014. Dichas declaraciones fueron dadas en una fase final de la instrucción del proceso y detallan los pagos por servicios de publicidad a través de cuentas en el extranjero.

PSDB

La demanda fue presentada al TSE después de que el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), aliado al gobierno de Temer, señaló que la campaña de la fórmula ganadora en 2014 podría haber recibido fondos de esquemas ilegales en Petrobras revelados por la Operación Autolavado. Según la defensa de Temer, los hechos revelados en la etapa de instrucción no tienen ninguna relación con la petrolera estatal, por lo que extrapolan lo que aborda el proceso.

Los abogados de defensa también reforzaron el argumento de que las cuentas de Rousseff y Temer deben ser juzgadas por separado, ya que el actual mandatario tenía una cuenta corriente individual para manejar los recursos de campaña. La defensa sostiene que “Temer fue elegido vicepresidente de la República, no de Rousseff”.

Traducción: Leonardo Vieira