Senadores favoráveis e contrários ao impeachment da presidente afastada Dilma Rousseff já começam a apresentar pedidos de esclarecimentos sobre o laudo da perícia divulgado nesta segunda-feira (27) pela Comissão do Impeachment no Senado.
Um dos questionamentos foi apresentado pelo relator, Antonio Anastasia (PSDB-MG). Ele pergunta se, em uma situação de contingenciamento, haveria margem para o cancelamento de outras despesas em valor suficiente para pagamento das despesas previstas nos três decretos que teriam apresentado efeito fiscal negativo.
Já o advogado de Dilma, José Eduardo Cardozo, pergunta se pode-se concluir se o resultado da perícia apontou que as metas estabelecidas para o ano de 2015 foram cumpridas.
O laudo apresentado ontem concluiu que três dos quatro decretos de crédito suplementar assinados por Dilma eram irregulares, por terem sido editados sem aval do Congresso Nacional, e tiveram impacto negativo no cumprimento da meta fiscal.
Mas, de acordo com o laudo, não foram identificados atos de Dilma que tenham contribuido direta ou indiretamente para o atraso nas contas públicas, as chamadas pedaladas fiscais.
