Informe dice que Petrobras fue víctima de cartel de contratistas

El informe final de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) creada para tratar de los casos de corrupción en Petrobras dice que la compañía fue víctima de un cartel de contratistas con "la complicidad de algunos malos empleados". El documento, sin embargo, fue criticado por no proponer la acusación de cualquiera de los parlamentarios citados en las investigaciones de la Operación Autolavado.

Presentado por el relator de la comisión, el diputado Luiz Sérgio, el texto debe ser votado el próximo jueves (22). Según Sérgio, hubo “motivaciones personales" para los crímenes, lo que fue probado en los diversos testimonios dados a la CPI.

“Denunciantes confirmaron en esa CPI la existencia de un club de contratistas que se reunía para coordinar su participación en las licitaciones de Petrobras”, dijo el relator. El informe ofrece 30 recomendaciones a Petrobras, a la Procuraduría General de la República, al Ministerio de Justicia, a la Cámara de Diputados y al Ministerio de Minas y Energía, para la adopción de procedimientos de lucha contra la corrupción, y propone 14 cambios en diversas legislaciones, para frenar la práctica.

El informe también exenta de las denuncias el ex presidente Lula da Silva, los ex presidentes de Petrobras, José Sergio Gabrielli, y Graça Foster, así como ex consejeros de la petrolera, incluida la presidenta Dilma Rousseff. De acuerdo con el relator, no hay ninguna mención, en los testimonios de los denunciantes, a la participación de cualquiera de ellos en el esquema investigado por la Operación Autolavado.

Luiz Sérgio también cuestiona las conclusiones de la Policía Federal y de la Fiscalía sobre el pago de sobornos por medio de donaciones oficiales a la campaña de partidos políticos. Al explicar por qué no incluyó en el informe la acusación a políticos, Sérgio dijo que esas denuncias se pueden llevar a otros órganos, como el Consejo de Ética de la Cámara de Diputados. Según él, la Comisión optó por no avanzar en las investigaciones de los parlamentarios.

El presidente de la CPI, el diputado Hugo Motta, dijo que el trabajo de la comisión no fue en vano, sino resultó en mucha investigación. Él sostuvo que faltaron a la CPI más herramientas para hacer las investigaciones, pero que la comisión logró producir un análisis del escenario político que involucra las acusaciones.

Según el diputado oposicionista Ivan Valente, la CPI cometió un grave error al no llamar a los parlamentarios a testificar. "Ninguno fue convocado y el único que dio testimonio fue el diputado Eduardo Cunha [presidente de la Cámara], quien mintió a la CPI al decir que no tenía cuentas en el extranjero.” Valente y otros parlamentarios proponen prorrogar los trabajos de la Comisión, cuyo plazo termina el viernes (23).

Traducción: Leonardo Vieira