La Corte Electoral juzga solicitud de anulación de la fórmula Rousseff-Temer

El Tribunal Superior Electoral (TSE) empezó a juzgar este martes (4) la demanda en la que el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) pide la anulación de la fórmula Dilma Rousseff-Michel Temer, que ganó las elecciones presidenciales brasileñas de 2014. Se considera el juicio más importante en la historia de la Corte.

La demanda arrancó en 2014, año en que la fórmula del PSDB, entonces encabezada por el senador Aécio Neves, perdió la disputa. El partido entonces argumentó que habría posibles irregularidades en las transferencias de dinero a las gráficas que rindieron servicio a la campaña. Aunque el 31 de agosto de 2016 fue destituida Rousseff, el proceso continuó y puede terminar con la anulación de su fórmula. Si eso ocurre, la Corte Electoral decidirá quien debe convocar elecciones indirectas, que serán presididas por el parlamento del país.

Juicio

El juicio seguirá el rito normal de otros procesos y podrá suspenderse si uno de los jueces pide examinar el proceso o atiende a una petición de la defensa por más tiempo para presentar sus argumentos.

La sesión de este martes se inicia con la lectura del resumen de toda la tramitación del proceso, por el ministro juez Herman Benjamin, el relator. A continuación, el presidente de la Corte, Gilmar Mendes, pasará la palabra a los abogados de la expresidenta Dilma Rousseff, del presidente Michel Temer y del PSDB. Después de las argumentaciones, el representante de la Fiscalía Electoral presentará su opinión y pedirá la anulación de la fórmula, según adelantó la semana pasada.

Pronto todos se hayan manifestado, vuelve a hablar el relator, quien antes de votar examinará cuestiones preliminares presentadas por los abogados. Benjamin opinará sobre la casación y si las cuentas de Temer pueden ser juzgadas en separado, como pide la defensa del presidente. Entonces el tema se someterá a la votación de los otros ministros.

Si pierde el mandato, Temer mantendrá sus derechos políticos, a diferencia de Rousseff, que quedaría elegible por ocho años, porque encabezaba la fórmula.

Histórico

La demanda presentada por el PSDB tiene dos fases. La primera se inició en 2014, cuando la Corte Electoral empezó a examinar presuntas irregularidades en el pago de gráficas que prestaron servicios a la campaña de Rousseff y Temer. Recientemente, sin embargo, comenzó una segunda fase, después de que el ministro Benjamin decidió incluir en el proceso los testimonios de delatores vinculados con la constructora Odebrecht, investigados en la Operación Autolavado. Los informantes reportaron haber hecho transferencias ilegales a la campaña.

En diciembre de 2014, las cuentas de la campaña de Rousseff y Temer fueron aprobadas unánimemente por la Corte, con salvedades. Sin embargo, el caso fue reabierto debido a que el PSDB cuestionó la aprobación por entender que hay irregularidades en la rendición de cuentas presentada por Rousseff, quien habría recibido recursos provenientes de la corrupción investigada en la Operación Autolavado. Según la comprensión de la Corte, las cuentas de la presidenta y del vice se juzgan juntas.

La campaña de Rousseff niega todas las acusaciones y sostiene que todo el proceso de contratación de las empresas y de distribución de los productos fue documentado y monitoreado. La defensa del presidente Michel Temer afirma que la campaña electoral del PMDB, su partido, no tiene relación con los pagos sospechosos. Según los abogados, no hubo cualquier irregularidad en el pago de los servicios.

Composición de la Corte

El Tribunal Superior Electoral está integrado por siete ministros: dos oriundos de la Corte Suprema, Gilmar Mendes y Luiz Fux; dos del Superior Tribunal de Justicia, Herman Benjamin y Napoleão Nunes Maia Filho; y dos notables de la abogacía, Luciana Lóssio y Henrique Neves. En los dos próximos meses, terminan los mandatos de Neves y Lóssio, que serán sustituidos. Para la vacante que dejará Neves, el presidente Michel Temer ya ha nombrado a Admar Gonzaga, el más votado en la terna enviada por la Corte Suprema.

Traducción: Leonardo Vieira