Brasil: Denuncian a 4 empresas y a 22 personas por tragedia de Mariana
Considerada la mayor tragedia ambiental de Brasil, el episodio que dejó 19 muertos completó un año el 5 de noviembre de 2016.
La Justicia Federal aceptó los cargos presentados el mes pasado por el Ministerio Público Federal (MPF) contra 22 personas involucradas en el colapso de la presa de Fundão, ubicada cerca del distrito de Bento Rodrigues, en el municipio de Mariana (estado de Minas Gerais). De esas 22 personas, 21 son acusadas por inundaciones, derrumbes, daños corporales y homicidio con dolo eventual, que se produce cuando uno tiene la intención o asume el riesgo de matar.
La minera Samarco, responsable de la presa, bien como sus accionistas Vale y BHP Billiton, también serán juzgados por diversos delitos ambientales. El ingeniero Samuel Loures y la empresa VogBR serán enjuiciados por la emisión de un informe engañoso sobre la estabilidad de la presa.
Considerada la mayor tragedia ambiental de Brasil, el episodio que dejó 19 muertos completó un año el 5 de noviembre de 2016. La estructura de la minera Samarco se derrumbó y el lodo con relaves se esparció, destruyendo comunidades, devastando la vegetación nativa y contaminando la cuenca del río Doce. Unos 43 millones de metros cúbicos de fango aún se esparcen entre la presa que se rompió y la Planta Hidroeléctrica de Candonga.
La estructura de la minera Samarco se derrumbó y el lodo con relaves se esparció, destruyendo comunidades, devastando la vegetación nativa y contaminando la cuenca del río Doce.
Entre los imputados están varios empleados de Samarco. Once son integrantes del Consejo de Administración, que incluye a representantes de Vale y BHP Billiton. Si son condenados por todos los cargos, las penas individuales pueden llegar a 54 años de prisión, además de multas y compensación por daños causados a las víctimas.
Samarco, Vale y BHP Billiton fueron denunciados por 12 delitos ambientales, incluyendo contaminación, inundaciones, deslizamientos de tierra, delitos contra la fauna y la flora, y delitos contra el planeamiento urbanístico y el patrimonio cultural. Las penas a las empresas incluyen multas, interdicciones temporales, prohibición de contratos con el poder público y de prestación de servicios comunitarios, como costear programas de órganos y entidades ambientales y ejecutar obras en áreas degradadas.
En un comunicado, Samarco informó que la denuncia del MPF hace caso omiso de las declaraciones presentadas a lo largo de las investigaciones que comprueban su desconocimiento previo de los riesgos en las estructuras.
Vale también emitió una nota a la prensa en la cual rechaza la denuncia. Según la empresa, la denuncia no habría tomado en cuenta las numerosas pruebas presentadas, el principio de la razonabilidad y declaraciones prestadas en casi un año de investigaciones que evidenciarían la ausencia de cualquier conocimiento previo de riesgos reales.
El texto agrega que la empresa minera jamás ha practicado actos de gestión operativa en Samarco o en la presa de Fundão, y que siempre aseguró al Consejo de Administración y a los comités de Asesoramiento de Samarco que la presa de Fundão era regularmente inspeccionada, no solo por las autoridades jurídicamente competentes, sino también por un reconocido grupo de asesores internacionales independientes.
BHP Billiton también criticó las acciones del MPF e informó que apoyará la defensa de sus empleados. "La decisión de la Justicia Federal no significa un veredicto de culpabilidad”, pero es una etapa procesal que marca el inicio del proceso penal" agregó la empresa en un comunicado.
"Avaricia"
La acción penal fue presentada por el MPF el 19 de octubre. El documento de 272 páginas hace un historial de los problemas encontrados en la presa. Al presentar la denuncia, los fiscales consideraron que la codicia de Samarco fue la causa de la tragedia. Documentos internos de la minera con fecha de 2015 obtenidos por el MPF incluían una previsión en caso de que la presa se derrumbara, donde se señalaba la posibilidad de 20 muertes y de la interrupción de las actividades de la empresa por hasta dos años.
Aún siendo consciente de los riesgos, la empresa habría dado prioridad a los resultados económicos a expensas de las prácticas de seguridad. “Samarco tenía un sector de gestión de riesgos. En lugar de interrumpir las actividades de la presa, la empresa dio continuidad a sus operaciones de manera irresponsable”, dijo el fiscal Jorge Munhós.
Traducción: Lucas Magdiel
Fonte: Brasil: Denuncian a 4 empresas y a 22 personas por tragedia de Mariana
