Pueblos tradicionales podrán negar acceso a investigaciones sobre fauna y flora
La Ley de Biodiversidad, promulgada en mayo, establece que las comunidades tradicionales, pueblos indígenas y pequeños agricultores pueden negar el acceso de investigadores y representantes de industrias a los conocimientos y a elementos de la biodiversidad brasileña. (Antonio Cruz/Agência Brasil)
Representantes de pueblos y comunidades tradicionales e indígenas se reunieron la semana pasada en un taller de capacitación sobre la Ley de Biodiversidad, en la ciudad de Río Branco, capital del estado de Acre. La próxima de las seis reuniones regionales se llevará a cabo esta semana en Belém, capital de Pará, entre el 2 y el 4 de septiembre, y un taller nacional está programado para octubre de este año, en Brasilia.
Los eventos son organizados por un grupo de trabajo de la Comisión Nacional de los Pueblos y Comunidades Tradicionales, y son dirigidos por el Departamento de Patrimonio Genético del Ministerio de Medio Ambiente. Ellos prepararon las comunidades para emitir el consentimiento obligatorio previsto por la ley, con las normas de acceso a la biodiversidad y a los conocimientos tradicionales en las regiones demarcadas para estas comunidades.
La Ley de Biodiversidad, promulgada en mayo, establece que las comunidades tradicionales, pueblos indígenas y pequeños agricultores pueden negar el acceso de investigadores y representantes de industrias a los conocimientos y a elementos de la biodiversidad brasileña.
El gerente de proyectos del Departamento de Patrimonio Genético del Ministerio de Medio Ambiente, Henry Novion, señaló que la ley establece quién dirá cómo ciertos conocimientos serán utilizados. “No es el gobierno, la universidad o la empresa. De acuerdo con la ley, es el pueblo que tiene aquel conocimiento quien dirá cómo se puede o no utilizarlo, según sus usos, costumbres y tradiciones. Es el pueblo quien da su consentimiento”, explicó.
El consentimiento es lo que permitirá el acceso al patrimonio genético y al conocimiento tradicional asociado, y permitirá la investigación, desarrollo tecnológico y la explotación comercial e industrial.
El gerente añadió que, en la regulación de la ley, que tiene que estar lista en hasta 180 días desde la sanción, se determinará si el responsable legal de dar dicho consentimiento será una asociación local, una organización o una federación que represente a las comunidades y pueblos, por ejemplo.
Manoel da Silva Cunha es extractor en la Reserva Extractivista de Médio Juruá y director del Consejo Nacional de las Poblaciones Extractivistas. Según él, la comunidad ya discute algunos conocimientos que no tiene interés en compartir con la industria y con el mundo académico. “Tenemos algunos tipos de uso de plantas que tienen rituales cuyo poder no es solo nuestro. El espíritu nos enseñó y no tenemos interés en transmitir. Pero hay mucho conocimiento y mucho patrimonio genético que están allí para tener una función social y ambiental, pero no la tienen. La investigación y las empresas necesitan llegar, la comunidad necesita tener acceso a ese conocimiento. No tengo ninguna duda de que la cura del cáncer está ahí, la cura del SIDA está ahí. Solo hay que investigar.”
Cunha cree que, sin embargo, las comunidades tradicionales y los pueblos indígenas deben tener autonomía y soberanía sobre ese conocimiento. “Si [la comunidad] no quiere compartirlo, que no sufra ningún tipo de represalia o ninguna presión. Que seamos soberanos en esa decisión. Que no sea el gobierno que diga lo que compartimos o no. Que la ley no dé ese privilegio a las empresas.”
Anselmo Henrique Cordeiro Lopes, procurador de la República en el Distrito Federal y representante de la Fiscalía en el Consejo de Gestión del Patrimonio Genético (CGEN), señala que la regulación de la ley debe garantizar la paridad en la composición del consejo y en la conformación del comité de gestión del Fondo de Repartición de Beneficios, previsto por la ley. Asimismo, dijo, el concepto de consentimiento previo informado debe ser muy bien aprendido por los pueblos y comunidades tradicionales.
Según el procurador, el consentimiento es lo que permitirá el acceso al patrimonio genético y al conocimiento tradicional asociado, y permitirá la investigación, desarrollo tecnológico y la explotación comercial e industrial. “Si las comunidades no saben qué es el consentimiento previo informado, no conocerán su principal derecho, el derecho a que se las consulte y a poder decir sí o no, de manera bien consciente y que sea lo mejor para la comunidad”, dijo Lopes.
El indio Alberto Terena, de la Aldea Buriti, en Mato Grosso do Sul, explica que va a ser un proceso muy complejo para su pueblo el de compartir sus conocimientos de forma comercial, pero espera que puedan garantizar el derecho a negar dicho acceso. “La ley a veces no viene traer seguridad. Viene para ser infringida, eludida. Y a partir de ahora, vamos a tratar con influencias muy poderosas, de la industria cosmética y farmacéutica. Queremos que la regulación venga a traernos beneficios, pero nos dimos cuenta que vamos a entrar en la lucha del mercado”.
Traducción: Leonardo Vieira
Fonte: Pueblos tradicionales podrán negar acceso a investigaciones sobre fauna y flora
