logo Agência Brasil
Justicia

Corte Suprema anula condena de Lula en el caso del tríplex

Los magistrados concluyeron que Sergio Moro actuó con parcialidad
André Richter
Publicado en 24/03/2021 - 13:49
Brasilia
Ex-presidente Lula participa da  5ª Conferência Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)
© Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

La Segunda Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) concluyó este miércoles (23) que el exjuez Sergio Moro actuó con parcialidad en el caso que involucra al expresidente Luiz Inacio Lula da Silva en el marco de la Operación Lava Jato. La decisión se tomó por 3 votos a 2.

El fallo anula la condena del exmandatario en el caso que rodea el apartamento tríplex en Guarujá, São Paulo. El 8 de marzo, la decisión individual del ministro juez Edson Fachin también anuló la condena, pero no reconoció la parcialidad de Moro.

Durante la primera sesión sobre el caso, los jueces Gilmar Mendes y Ricardo Lewandowski votaron a favor de reconocer la parcialidad de Moro. El ponente, Edson Fachin, votó en contra.

En la sesión del martes, el juez Nunes Marques votó en contra de la apelación de la defensa de Lula, por entender el habeas corpus no puede ser utilizado para juzgar la parcialidad del exjuez. Además, el magistrado entendió que la parcialidad de Moro no puede justificarse con mensajes interceptados ilegalmente.

"Las pruebas son absolutamente inaceptables. Entenderlo de otra manera es una forma ilegítima de legalizar lo que hacen los hackers en Brasil", dijo.

A continuación, la jueza Cármen Lúcia emitió el tercer voto a favor de reconocer la parcialidad de Moro en el caso. Sin embargo, la magistrada dijo que el entendimiento no puede aplicarse a otros casos.

Según Carmen Lucía, el caso "se convirtió en un espectáculo" y se vulneró la imparcialidad del proceso.

En el habeas corpus, los abogados de Lula sostienen que Moro no podía haber proferido sentencias en el caso del tríplex, ya que fue parcial en el juicio.

Los abogados mencionaron hechos ocurridos durante las investigaciones, como la conducción forzada del expresidente para ser interrogado, la autorización para instalar escuchas telefónicas en el despacho de sus abogados y los supuestos esfuerzos para impedir su liberación.

Los profesionales también hicieron referencia a los mensajes entre los fiscales de Lava Jato, que fueron interceptados ilegalmente por hackers.

Tras la decisión, las defensas de otros investigados también pueden reinvindicar la parcialidad del exjuez y las condenas de otros acusados de Lava Jato pueden ser anuladas.