Comisión y Corte Interamericana de DD.HH. participan en debate en Brasil

La Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Brasil, órganos de la Organización de los Estados Americanos (OEA), participaron el lunes (9) del Encuentro de la Justicia Militar de la Unión. En la ocasión, se discutió la importancia del sistema interamericano de protección de los Derechos Humanos y los resultados de sus acciones en los países miembros de la OEA. Algunos ejemplos de los resultados del trabajo de los dos organismos en Brasil son la creación de la Ley Maria da Penha (que castiga a los hombres agresores de mujeres) y las medidas cautelares interpuestas contra el Presidio de Pedrinhas, en el estado de Maranhão, donde se encontraron graves violaciones de derechos humanos.

El vicepresidente de la Comisión Interamericana, Felipe González, fue uno de los oradores. Citó algunos casos emblemáticos y señaló que, recientemente, Brasil ha tratado de solucionar los problemas en el ámbito de la propia Comisión. “El Estado está buscando acuerdos amistosos con los demandantes de varios casos y, por lo tanto, no hemos tenido la necesidad de llevar los casos a la Corte. Esperamos que Brasil siga avanzando en varios casos relevantes, como los que involucran mano de obra esclava, violencia policial y otros temas”, subrayó.

Sobre la cuestión de las malas condiciones de las cárceles, González dijo que el problema es común en América Latina y ha sido recurrente en Brasil. “Es un problema importante y la Comisión y la Corte Interamericanas interpusieron una serie de medidas cautelares urgentes para proteger a los que están detenidos. Ha habido avances […], pero lamentablemente otras situaciones surgen, tales como Pedrinhas. Es una historia permanente”. Brasil tendrá que presentar informes a la Corte con las acciones adoptadas en el presidio de Maranhão.

Otro tema discutido fue el recurso de la delación compensada en Brasil. Patricia Rosset, abogada y asesora jurídica de la Asamblea Legislativa de São Paulo, dijo que el instrumento ha sido muy importante para las investigaciones. “Es una institución nueva y muy útil, y vamos a aprender a usarla. Lo que se discutió aquí fue en qué medida eso interviene en el principio del derecho a la defensa”. Según Rosset, los debates acerca del anonimato del testigo también pueden ser de gran importancia para perfeccionar el uso de la delación compensada en Brasil.

Los representantes de Justicia Militar, de la Comisión y de la Corte Interamericana también discutieron la separación de los juicios de civiles y militares entre la justicia ordinaria y la Justicia Militar, respectivamente. Diego Sayán, juez de la Corte Interamericana, señaló que las decisiones tomadas en el ámbito de la Corte llevaron a esa separación en los países sujetos al sistema. Él cree que ahora hay un consenso en América Latina acerca de esta separación, y que esta medida no prejuzga el juicio de cualquier lado.

Sayán dijo que los progresos democráticos que hicieron que los civiles sean juzgados por la ley ordinaria no significan, en absoluto, la impunidad para el civil, y que la Justicia especializada ofrece garantías suficientes de que las condenas sean estables y sólidas. “Igualmente hay una Justicia Militar con todas las garantías a la persona demandada, pero con criterios y aspectos muy especializados respecto a la disciplina y al orden militar”, añadió.

Traducción: Leonardo Vieira